流媒体和普通行车记录仪哪个好?行车记录仪流媒体缺点

流媒体和普通行车记录仪的发挥的主要作用是相同的,都可以记录。两种类型的产品哪个好并没有一个判断的标准,最为主要的还是要取决于个人的偏好。有些车主喜欢普通的行车记录仪,机身小巧,安装方便,对于司机的视野影响较小,而有些车主喜欢带有大屏幕的流媒体后视镜,可以通过实现前后双录、视野广、防眩光等。

而流媒体行车记录仪的缺点是安装稍微要麻烦一些,因为流媒体是双摄,它的后摄安装走线路程较长,有些可能还需要在后备箱开孔,对于比较爱惜车辆的车主来说,可能会舍不得。

此外,还有一个缺点是后视镜的安装角度如果没有调整好的话,那么在白天强光的情况下,可能会出现局部反光的情况,从而导致无法看清回放,这是比较容易忽略的一个问题。所以,在安装时要调整好后视镜的角度。

而普通的行车记录仪的缺点是它的屏幕普遍都比较小,有些甚至是没有屏幕的,需要连接手机才能观看回放;而且普通的行车记录仪是需要挂在前挡风玻璃上的,需要长期暴露在太阳底下,长时间的高温容易使得记录仪脱落,而且还会缩短行车记录仪电池的使用寿命;而流媒体后视镜是卡在原车后视镜上面的,在前挡上沿的遮阳涂层范围之内,避免了阳光直射。

从使用上来说,普通的行车记录仪是通过吸盘固定的,可以任意调整位置,使用比较灵活。而流媒体行车记录仪是通过卡扣固定在原车后视镜上的,比较稳固,但是灵活性不好。

相关内容